T女士在23年拿到创新家签证，当时给的商业计划是在英做材料研发(她在国内从事家居电热毯生意，规模不小，理论上也具备研发能力)，但来英的主要目的还是小孩教育，所以当时哄完担保机构并拿到签证后，她仅维持英国公司的基本运作，没有做原计划的材料研发。
她原本想着，创新家永居申请，6选1的要求，选择IP申请就完事了(她在国内已有相关专利，理论上可以延伸或转化为欧盟专利，加上电热毯在英国销售涉及质检认证，准备空间并不小)，但她后面意识到现在的签证官对于创新家永居的审核趋于细致甚至苛刻，走IP的话，仅一份申请证明是不够的，签证官通常会要求看到完整的证据链，证明申请人真实参与了从创意形成、市场调研、技术研发到方案草拟的全过程。这个对于多数目前创新家签证持有人来说，都是比较难做到的，因为多数的IP并非完全由个人独立构思和开发，而是依托国内团队或第三方资源完成
考虑到这，T为了给自己多留个后路，选择先尝试办工签牌照。她知道自身公司的情况，并不会直接满足当下签证官的胃口：
- 公司没有任何员工在payroll上
- 公司暂时没有一个合逻辑需要找海外员工的理由
- 公司没有任何HR软件能展示给HO
- 公司没有任何员工pension计划
所以找到我们先做规划。 虽然有明显不足点，但同时她公司也有以下我们认为有利的点：
- 公司的确真实运营，有合同
- 公司有专利证，且欧洲通用
- 公司有正常运作的Amazon平台(第三方机构添加信用度)
针对不足点，我们让其先做以下准备：
☞ 对于前两点，我们先走逻辑：在现有业务结构，明确哪些岗位在业务扩展下属于合理空缺，并形成详细的岗位职责说明。其次在find a job上做招广、收cv。当下多数时候收到的CV人选都会是需要签证的，所以逻辑上解释为：市场供给结构中海外人选占比较高，公司若希望保留用人弹性，需要具备担保资格。同时不排除会找本地的可能性。这样还能一定程度避开提供其他员工payroll的证明。
☞ 关于后两点，我们让公司先锁定实惠的市面HR系统，选一个beta版，将HR基本内容添加；同时让公司注册好NEST, 再额外准备一份opt out声明，来体现公司已具备雇佣海外员工的基本合规构架。需要注意的是，opt out表并不是随便写的，得满足Pension Regulator的固定要求。
在完成前期补强后，T于1月初递交担保牌照申请，2月底收到批复，牌照顺利获批：
